Diễn đàn Luật quốc tế 34A

TOGETHER WE BUILD OUR FUTURE
 
IndexTrợ giúpTìm kiếmNhómĐăng kýĐăng Nhập

Share | 
 

 ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down 
Tác giảThông điệp
sâu béo
Moderator
Moderator


Tổng số bài gửi : 37
Points : 99
Join date : 21/11/2010
Age : 26
Đến từ : TP.HCM

Bài gửiTiêu đề: ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO   Wed Dec 22, 2010 5:11 pm

Các đề thi sau đây là của các lớp chính qui (và cả tại chức) khác để chúng ta tham khảo thêm
Đề 1

A. Lý thuyết: (5 điểm)

1. So sánh khái niệm, phán đoán, suy luận và cho ví dụ.

2. So sánh phán đoán chung với phán đoán đơn nhất. Tại sao phán đoán đơn nhất được kể là "tương đương lô gisch với phán đoán chung"? Hãy giải thích và cho ví dụ.

3. Mối quan hệ giữa các phán đoán trong "Hình vuông lô gisch" như thế nào? cho ví dụ về những mối quan hệ đó (không dùng lại ví dụ đã có trong giáo trình).

B. Bài tập: (5 điểm)

I. Các tam đoạn luận sau đây là tam đoạn luận gì? Đúng hay sai? Tại sao?

Luật xuất bản V.N, điều 41 có nói:

1. Mọi cá nhân hoạt động xuất bản mà gây thiệt hại cho cá nhân khác thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Ông Thăng không phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Vậy ông Thăng không hoạt động xuất bản gây thiệt hại cho người khác.

2. Mọi cá nhân hoạt động xuất bản mà gây thiệt hại cho cá nhân khác thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Bà Đào là người hoạt động xuất bản gây thiệt hại cho cá nhân khác. Vậy bà Đào phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

3.Mọi cá nhân hoạt động xuất bản mà gây thiệt hại cho cá nhân khác thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Anh Phong không hoạt động xuất bản gây thiệt hại cho cá nhân khác. Vậy anh Phong không phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

II. Các tam đoạn luận sau đây là tam đoạn luận gì? Đúng hay sai? Tại sao?

1. [(~p --> q)].~q] --> p 3. [(~p V ~p V r).~p ^ ~q] --> r
2. [(p --> ~q]. ~p] --> p 4. [(~p V q V ~r). q] --> p ^ r

Đề 2

A. Lí thuyết: (3đ)
1. Hãy phân tích làm rõ nội dung quy luật không mâu thuẫn.
2. Định nghĩa khái niệm là gì? Quy tắc định nghĩa khái niệm? Cho ví dụ.

B. Bài tập: (7đ)
Câu 1: Cho một ví dụ hợp logic đối với loại hình tam đoạn luận sau:
M _____________ P
:
:
:
M _____________ S
__________________

S ______________ P

Câu 2: Có thể diễn đạt phán đoán sau như thế nào?
" Là người cộng sản phải đấu tranh cho hòa bình"

Câu 3: Cho biết tam đoạn luận sau có hợp logic không? vì sao?
Làm thơ là hoạt động nghệ thuật.
Làm thơ cũng là lao động
Lao động cũng là hoạt động nghệ thuật.

Câu 4:
Cho hai phán đoán: "Anh ấy học khá môn triết học". Ký hiệu là p.
" Anh ấy học khá môn kinh tế chính trị". Ký hiệu là q.
Hãy viết các công thức các phán đoán sau dưới dạng ký hiệu:

a. Trong hai môn: triết học và kinh tế chính trị, anh ấy học khá duy nhất một môn.

b. Trong hai môn: triết học và kinh tế chính trị, có một môn anh ấy học không khá.

c. Trong hai môn: triết học và kinh tế chính trị, có ít nhất một môn anh ấy học khá.

d. Anh ấy học khá cả hai môn: triết học và kinh tế chính trị.

Đề thi dạng trắc nghiệm:
Môn LOGIC HỌC
Thời gian: 60 phút
Không được sử dụng tài liệu

1. Kẻ phạm tội ko thể ko có hành vi phạm pl. Mà ông X ko là kẻ phạm tội. Do vậy, ông X ko thể có hành vi phạm pl:
a. đúng
b. sai vì P trái dấu
c. sai vì M 2 lần k chu diên

2. Ko kẻ xu nịnh nào là có lòng tự trọng. Mà ông X ko có lòng tự trọng. Vậy chắc chắn ông X là kẻ xu nịnh. SL trên là:
a. đúng
b. sai do P trái dấu
c. sai vì M 2 lần k chu diên

3. Tử tù là kẻ phạm tội. Có 1 số kẻ phạm tội là người chưa thành niên. Vậy có một số tử tù là người chưa thành niên:
a. sai do P trái dấu
b. sai do S trái dấu
c. a, b đều đúng
d. a, b, đều sai

4. SL nào sai:
a.{(avb)~a} -> b
b.{(avb) a} ->~b
c.{(av1bv1c)~a^~b}->c

5. Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra nếu đã hết thời hạn điều tra mà ko CM được bị can đã thực hiện tội phạm. Cơ quan điều tra đã phải ra quyết định đình chỉ điều tra. Vậy đã hết thời hạn điều tra mà ko CM được bị can đã thực hiện tội phạm:
a. sai vì tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b. sai vì tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
c. đúng

6.

7. Triết học là Khoa Học, Khoa học thì ko có tính giai cấp. Vậy triết học ko có tính giai cấp. Sai do:
a. M cả 2 lần ko chu diên
b. S ở tiền đề và KL trái dấu
c. a, b sai

8. Bị cáo Q ko phạm tội nhận hối lộ vì các vị đều biết theo luật định chỉ những người có chức có quyền mới phạm tội nhận hối lộ. Trong lúc đó mặc dù Q là con của Giám Đốc nhưng anh ta chỉ là một NV bình thường, nghĩa là hoàn toàn ko có chức có quyền nhưng chẳng qua do Q là con của GĐ nên được người ta biếu xén quà cáp mà thôi:
a. S do tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b. nguỵ biện
c.đúng

9. Muốn bác bỏ 1 mệnh đề tốt nhất nên:
a. CM mệnh đề đó sai
b. CM lập luận dẫn đến mệnh đề đó sai
c. CM mệnh đề đó dựa trên các căn cứ ko xác thực

10. Để khẳng định “A vô tội” là sai, ta đưa ra mệnh đề “ A có tội” và CM rằng A có tội là đúng. Thao tác logic trên được gọi là :
a. CM phản chứng
b. nguỵ biện
c. bác bỏ

11. "N có phải là kẻ tội phạm k?" là phán đoán đơn dạng:
a.khẳng định
b. phủ định
c. a,b sai

12. Mọi “vi phạm pháp luật” là “hành vi có lỗi”. Mọi hành vi có lỗi ko là “hành vi do người tâm thần gây ra”. Vậy mọi hành vi do người tâm thần gây ra ko là “hành vi phạm pháp luật”:
a. sai do M 2 lần ko chu diên
b. đúng
c. sai do P trái dấu
d. a, b, c đều sai

13. Giá hàng tăng là do hoặc cung ko đủ cầu hoặc do lạm phát nhưng do giá hàng tăng mà k có lạm phát. Vậy do cung ko đủ cầu , SL này:
a. S do tiểu tiền đề ko phủ định hết khả năng ở đại tiền đề
b. đúng
c. sai do kết luận ko khẳng định mọi khả năng còn lại

14. Nguỵ biện là:
a. cố ý làm cho người khác nhận thức sai lầm
b.dùng lời lẽ cố ý làm cho người khác nhận thức sai lầm
c.làm cho người khác nhận thức sai lầm

15. Anh biết đấy luật tố tụng hình sự quy định: vụ án được xét xử phúc thẩm nếu bị cáo kháng cáo. Mà vụ án này bị cáo ko kháng cáo vậy chắc chắn vụ án ko xét xử phúc thẩm, SL này:
a. S do tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
b. S do tiểu tiền đề phủ định tiền từ
c. đúng

16. Tử tù ko là người vị thành niên. Tử tù là kẻ phạm tội. Vậy người thành niên ko là kẻ phạm tội:
a. S do tiểu tiển đề là PĐ phủ định
b. S do P trái dấu
c. a,b đúng

17. Điều kiện đủ để có kết luận đúng trong SL diễn dịch:
a. có tiền đề đúng
b. SL hợp Logic
c. a,b sai

18. Trong 1 vụ án giết người cq điều tra khẳng định: tham gia vụ án này là A, B hoặc C. Khi tiến hành điều tra, cơ quan điều tra biết chắc chắn A là kẻ giết người. Từ kết quả này cq điều tra qđ đình chỉ điều tra đối với B và C ( nghĩa là loại trừ B và C khỏi diện nghi vấn) và đề nghị truy tố A về tội giết người. Về mặt Logic quy định đình chỉ điều tra trên là:
a. đúng
b. sai vì đây là TĐL lựa chọn hình thức khẳng định nhưng đại tiền đề lại là PĐ lựa chọn tương đối
c. a, b sai

19. Từ PĐ “mọi vi phạm pháp luật đều là hành vi trái pháp luật” bằng SL trực tiếp, cho biết kết luận nào sau đây là đúng:
a. mọi hành vi trái pl là vi phạm pl
b. 1 số hành vi trái pl là vi phạm pl
c. a, b đúng

20. Di chúc k có giá trị pl nếu di chúc được lập k do tự nguyện mà di chúc bà M lập do tự nguyện. Vậy di chúc bà M lập có giá trị pháp luật:
a. sai vì tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
b. sai vì tiểu tiền đề phủ định tiền từ
c. đúng

Môn Thi : LOGIC Học
Thời gian : 60 phút
Không được sử dụng tài liệu

1) Tử tù là kẻ phạm tội. Có 1 số kẻ phạm tội là người chưa thành niên. Vậy có 1 số tử tù là người chưa thành niên.
SL này:
a) Sai do M cả 2 lần không chu diên
b) Sai do S trái dấu
c) a, b đều đúng

2) Bị cáo Q không phạm tội nhận hối lộ, các vị đều biết là theo luật định, chỉ những người có chức có quyền mới phạm hội nhận hối lộ. Trong lúc đó, mặc dù Q là con của giám đốc nhưng anh ta chỉ là 1 công nhân bình thường, hoàn tòan không có chức-quyền. Chẳng qua do Q là con giám đốc nên được biếu xén quá cáp mà thôi.
Lập luận này:
a) Sai do tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b) Đúng
c) Ngụy biện

3) Triết học là khoa học. Khoa học không có tính giai cấp. Vậy triết học không có tính giai cấp.
SL trên sai do:
a) M cả 2 lần không chu diên
b) S ở tiền đề và kết luận trái dấu
c) a,b đều sai

4) SL nào sau đây đúng:
a) [(a v b)~a] ---> b
b) [(a v1 b v1 c)~a^b] ---> ~c
c) [(a v1 b)a] ---> ~b

5) Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ nếu đã hết hạn điều tra mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm. Thực tế cơ quan điều tra đã ra quyết định đình chỉ. Vậy nghĩa là đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm.
SL này:
a) Sai vì tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b) Sai vì tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
c) Đúng

6) Muốn bác bỏ một mệnh đề, tốt nhất nên:
a) CM lập luận đẫn đến mệnh đề đó sai
b) CM mệnh đề đó sai
c) CM mệnh đề đó dựa trên các căn cứ chưa xác thực

7) Kẻ phạm tội không thể không có hành vi vi phạm PL. Mà ông X không là kẻ phạm tội. Vậy ông X không thể có hành vi vi phạm PL.
SL này:
a) Sai vì P trái dấu
b) Đúng
c) Sai vì M 2 lần suýt chu diên

8 ) Không kẻ xu nịnh nào là có lòng tự trọng. Ông X không có lòng tự trọng. vậy chắc chắn ông X là kẻ xu nịnh.
SL trên là:
a) Đúng
b) Sai do M 2 lần có ngoại diên không đầy đủ
c) a,b đều sai

9) CM phản ứng bác bỏ luận đề là:
a) Giống nhau vì thực chất chúng đều là phép CM
b) Khác nhau vì CM phản chứng là đưa ra phản đề và chỉ ra rằng phản đề đó đúng, từ đó đi đến thừa nhận chính đề là sai. Còn bác bỏ gián tiếp luận đề là đưa ra phản đề và chỉ ra phản đề đó sai để đi đến KL chính đề đúng.
c) a,b đều sai

10) Để khẳng định "A vô tội" là sai, ta đưa ra mệnh đề " A có tội" và chứgn minh A có tội là đúng. Thao tác L này gọi là:
a) CM phản chứng
b) Bác bỏ
c) Ngụy biện

11) "Nam có phải là kẻ phạm tội không?" là PĐ đơn dạng:
a) Khẳng định
b) Phủ định
c) a,b đều sai

12) Tử tù không là người vị thành niên. Tử tù là kẻ phạm tội. Vậy người vị thành niên không là kẻ phạm tội.
SL này:
a) Sai do tiểu tiền đề PĐ là phủ định
b) Sai do P trái dấu
c) a,b đều đúng

13) Giá hàng tăng là do cung không đủ cầu hoặc do lạm phát. Nhưng giá hàng tăng mà không do có lạm phát. Vậy là do cung không đủ cầu.
a) Đúng
b) Sai do tiểu tiền đề không phủ định hết khả năng ở đại tiền đề
c) Sai do KL không khẳng định hết mọi khả năng còn lại

14) Ngụy biện là:
a) Cố ý làm cho người khác nhận thức sai lầm
b) Dùng lời lẽ cố ý làm cho người khác nhận thức sai lầm
c) Làm cho người khác nhận thức sai lầm

15) Di chúc không có giá trị pháp lý nếu di chúc được lập không do tự nguyện. Mà di chúc bà Minh lập do tự nguyện. Vậy di chúc bà Minh lập có giá trị pháp lý.
a) Sai vì tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b) Sai vì tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
c) a,b đều sai

16) Vi phạm PL là hành vi có lỗi. Hành vi có lỗi không là hành vi do người tâm thần gây ra. Vậy hành vi do người tâm thần gây ra không là hành vi vi phạm PL.
a) Sai do M 2 lần không chu diên
b) Đúng
c) Sai do P trái dấu

17) Điều kiện đủ để có KL đúng trong SL diễn dịch:
a) có tiền đề đúng
b) SL hợp L
c) a,b đều sai

18 ) Trong 1 vụ án giết người cơ quan điều tra khẳng định: Tham gia vụ án này là A, B hoặc C. Tiến hành điều tra, cơ quan điều tra biết chắc chắn A là kẻ giết người. Từ kết quả này cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra đối với B và C (loại B và C khỏi diện nghi vấn) và đề nghị truy tố A về tội giết người.
a) Đúng
b) Sai vì là TĐL lựa chọn hình thức khẳng định nhưng đại tiền đề lại là PĐ lựa chọn tương đối
c) a,b đều sai

19) Từ PĐ "Mọi vi phạm PL đều là hành vi trái PL", bằng SL trực tiếp, cho biết KL nào sau đây đúng:
a) Hành vi trái PL là hành vi vi phạm PL
b) Một số hành vi trái PL là hành vi vi phạm PL
c) a, b đều đúng

20) Anh biết đấy, bộ luật TTHS qui định: vụ án được xét xử phúc thẩm nếu bị cáo kháng cáo. Mà vụ án này bị cáo không kháng cáo. Vậy chắc chắn vụ án này không xét xử phúc thẩm.
a) Sai vì tiểu tiền đề phủ định tiền từ
b) Sai vì tiểu tiền đề khẳng định hậu từ
c) Đúng



===============chữ ký===============
lol! "Đời không trả tiền cát-xê nên bạn không cần phải diễn, hãy sống thật với bản thân mình" lol!
lol! "Sống đơn giản cho đời thanh thản" lol!
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên
Admin
Admin
Admin


Tổng số bài gửi : 36
Points : 93
Join date : 17/11/2010
Age : 25

Bài gửiTiêu đề: Re: ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO   Thu Dec 23, 2010 6:35 am

Thx kưng sâu béo. Smile
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên http://hcmlqt34.forumvi.com
vanilla_icecream_91
Thành viên mới
Thành viên mới


Tổng số bài gửi : 1
Points : 1
Join date : 21/12/2010

Bài gửiTiêu đề: Re: ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO   Thu Dec 23, 2010 7:17 am

tks nhoa ^.^
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên
ckquanghuy
Thành viên năng động
Thành viên năng động


Tổng số bài gửi : 27
Points : 59
Join date : 23/11/2010

Bài gửiTiêu đề: Re: ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO   Sun Jan 02, 2011 7:02 pm

ai làm rồi co đáp án thì post lên cùng so sánh nha Smile
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên
Sponsored content




Bài gửiTiêu đề: Re: ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO   Today at 5:45 pm

Về Đầu Trang Go down
 
ĐỀ THI LOGIC HỌC THAM KHẢO
Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang 
Trang 1 trong tổng số 1 trang

Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
Diễn đàn Luật quốc tế 34A :: HỌC HÀNH :: Tài liệu :: Tài liệu khác-
Chuyển đến